Economía 13News-Economía 16/07/2024

Fase 2: Caída del dólar blue, CCL y MEP con bajas en bonos y suba en Riesgo País. Opinión de analistas y riesgos

El mercado cambiario argentino experimentó una sacudida sin precedentes este lunes, con caídas significativas en las cotizaciones del dólar blue, el Contado con Liquidación (CCL) y el MEP, tras el anuncio del gobierno de una nueva estrategia de intervención en el mercado bursátil del dólar. Esta medida, diseñada para reducir la brecha cambiaria con el dólar mayorista, ha generado una reacción inmediata y contundente en los mercados.

El dólar blue, referente informal del mercado cambiario, experimentó una caída de $85, situándose en $1.415 para la venta, alejándose así de su récord nominal histórico de $1.500. Por su parte, el dólar CCL sufrió un desplome aún más pronunciado del 8,5%, ubicándose en $1.307,18, lo que redujo la brecha con el tipo de cambio oficial al 41,6%. El dólar MEP no se quedó atrás, con un descenso del 7,7% hasta los $1.307,54, acercando su brecha al 40% respecto al oficial.

Estos movimientos bruscos en el mercado cambiario son consecuencia directa del anuncio realizado por el gobierno durante el fin de semana. La nueva estrategia establece que cada vez que el Banco Central de la República Argentina (BCRA) compre divisas en el Mercado Único y Libre de Cambios (MULC), la emisión de pesos resultante será esterilizada mediante la venta de dólares en el mercado bursátil del Contado con Liquidación (CCL). Esta medida tiene como objetivo principal frenar la expansión de la base monetaria y, por ende, controlar la inflación y estabilizar el tipo de cambio.

Joel Lupieri, economista de EPyCA Consultores, explicó a Ámbito que esta baja responde principalmente a las expectativas generadas por la perspectiva de que el gobierno tenga la capacidad de intervenir en los mercados MEP y CCL. Aunque la efectividad de la medida parece alta en esta primera jornada, Lupieri advierte que aún es pronto para sacar conclusiones definitivas, ya que no se conoce el saldo comprador o vendedor que tendrá el BCRA.

La fórmula empleada por el gobierno es relativamente simple: el BCRA podrá vender divisas en la plaza financiera del tipo de cambio (CCL) para esterilizar la emisión proveniente de la compra de divisas en el mercado oficial de cambios. De esta manera, el ministro de Economía, Luis Caputo, busca neutralizar la cantidad de pesos emitida previamente para comprar divisas del sector externo.

Federico Glustein, otro economista consultado, señaló que la fuerte caída de los paralelos se debe a dos factores principales: el congelamiento de la base monetaria a los niveles actuales y el anuncio de que el vencimiento de Globales y Bonares se hará con superávit, aunque a costa de un mayor ajuste, menor producto y menor recaudación. Esta última noticia ha provocado una caída en los bonos y acciones, lo que Glustein considera una señal negativa para el mercado.

Adicionalmente, el Ministerio de Economía anunció que procederá a comprar al BCRA las divisas necesarias para hacer frente al pago total de intereses de los bonos Globales y Bonares con vencimiento en enero de 2025. Esta operación se realizará utilizando parte del superávit financiero alcanzado en el primer semestre del año, que hasta mayo ascendía a $2,3 billones.

En cuanto a las proyecciones futuras, los expertos tienen opiniones variadas sobre hasta dónde pueden bajar los tipos de cambio paralelos. Glustein estima que los dólares deberían bajar a niveles de $1.300 para recuperar la confianza, aunque no descarta que puedan romper ese piso y situarse por encima de los $1.200, que considera el valor lógico. Por su parte, Lupieri opina que $1.300/$1.350 será un piso en las cotizaciones, aunque no descarta que puedan perforarse parcialmente estos valores.

Gustavo Ber, otro economista consultado, proyecta que las cotizaciones podrían comprimir hasta los $1.250 en las primeras ruedas, lo que representaría una brecha del orden del 30% con el tipo de cambio oficial. Sin embargo, advierte que esto dependerá de cómo se avance en la implementación de las medidas anunciadas.

Es importante destacar que estas fuertes caídas en los tipos de cambio paralelos podrían tener implicaciones significativas para la economía argentina. Por un lado, podrían ayudar a controlar la inflación al reducir las expectativas de devaluación. Por otro lado, podrían generar cierta estabilidad en el corto plazo, lo que podría favorecer la inversión y el consumo.

Sin embargo, también existen riesgos asociados a esta estrategia. La intervención constante en el mercado cambiario podría drenar las reservas del Banco Central si no se maneja con cuidado. Además, si la brecha cambiaria se reduce demasiado rápido, podría desincentivar la liquidación de divisas por parte de los exportadores, lo que a su vez podría generar nuevas presiones sobre el tipo de cambio.

La caída del dólar blue, CCL y MEP representa un punto de inflexión en la política cambiaria argentina. Si bien la reacción inicial del mercado ha sido positiva, será crucial observar cómo evoluciona la situación en las próximas semanas y meses. El éxito a largo plazo de esta estrategia dependerá no solo de la capacidad del gobierno para mantener la intervención en el mercado, sino también de la implementación de reformas estructurales que fortalezcan la economía argentina y generen confianza en los inversores tanto locales como internacionales.

caputo CCL Dólar Blue MEP Milei Riesgo País

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Ir a la versión web