Fin del Impuesto PAÍS: ¿Cuál será su impacto fiscal y socioeconómico?

La inminente eliminación del impuesto PAÍS representa una transformación estructural que trasciende la mera política tributaria, planteando interrogantes fundamentales sobre la sostenibilidad fiscal y la protección social en Argentina. Este cambio, programado para el 22 de diciembre, merece un análisis de sus ramificaciones sistémicas.

La distribución actual de los recursos provenientes de este gravamen revela su rol crucial en el financiamiento de políticas sociales y de infraestructura. Con una asignación del 70% destinada a ANSES y PAMI, el impuesto ha funcionado como un mecanismo de redistribución social, canalizando $3.170.888,7 millones hacia la seguridad social y $547.320 millones al sistema de salud para jubilados hasta septiembre de 2024.

La arquitectura redistributiva del impuesto, que incluye asignaciones significativas para obra pública ($1.374.487,4 millones) y desarrollo de infraestructura social, plantea interrogantes fundamentales sobre cómo se mantendrán estos programas críticos en su ausencia. La propuesta gubernamental de compensar esta pérdida mediante una mayor actividad económica y comercio internacional representa una apuesta arriesgada que depende de variables exógenas y comportamientos de mercado inciertos.

El argumento oficial sobre la reactivación económica como mecanismo compensatorio merece un escrutinio crítico. Si bien la eliminación del gravamen podría estimular el comercio internacional y potencialmente incrementar la recaudación tributaria general, esta hipótesis se sustenta en supuestos optimistas sobre la elasticidad de la demanda y la capacidad de transmisión de la reducción impositiva a los precios finales.

La tensión entre los objetivos de estabilización macroeconómica y protección social se manifiesta claramente en esta decisión. Mientras el gobierno prioriza la reducción del "costo argentino" y la búsqueda de eficiencia económica, surge la preocupación por el financiamiento de programas sociales críticos en un contexto de vulnerabilidad socioeconómica persistente.

La eliminación del impuesto PAÍS plantea, además, desafíos significativos para el manejo de las reservas internacionales. El abaratamiento de las importaciones podría generar presiones adicionales sobre las reservas del Banco Central, introduciendo un elemento de fragilidad en el equilibrio externo que el gobierno busca preservar.

La prometida reforma tributaria integral se presenta como una potencial solución, pero su indefinición actual genera incertidumbre sobre la capacidad del sistema para mantener tanto el equilibrio fiscal como la protección social. La experiencia histórica sugiere que las transformaciones tributarias requieren un delicado balance entre eficiencia económica y equidad social.

Este momento de transformación económica demanda un debate profundo sobre cómo reconciliar los imperativos de estabilización macroeconómica con la necesidad de mantener mecanismos efectivos de protección social y desarrollo de infraestructura. La eliminación del impuesto PAÍS no puede evaluarse exclusivamente desde una perspectiva fiscal, sino que debe considerarse como parte de una reconfiguración más amplia del contrato social argentino.