La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP
4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.
Suscripción con MERCADOPAGO
El Gobierno de Javier Milei se encuentra en una delicada posición estratégica frente a la convocatoria a sesiones extraordinarias del Congreso, revelando un complejo entramado de negociaciones y cálculos políticos. La ausencia de un temario definido y la falta de diálogo formal con la oposición sugieren tanto una estrategia deliberada como las dificultades inherentes a la construcción de consensos en el actual escenario político.
La agenda potencial abarca temas de alto impacto político: la reforma electoral con la eliminación de las PASO, la privatización de Aerolíneas Argentinas, los pliegos para la Corte Suprema y una versión libertaria de Ficha Limpia. Cada iniciativa representa un desafío particular en términos de construcción de mayorías parlamentarias, con apoyos cruzados que complican la aritmética legislativa.
El panorama se caracteriza por contradicciones evidentes: el PRO apoya la privatización de Aerolíneas pero rechaza la eliminación de las PASO, mientras el peronismo exhibe preferencias exactamente opuestas. Similar dinámica se observa en los pliegos para la Corte Suprema, donde las posiciones sobre Ariel Lijo y Manuel García Mansilla dividen aguas entre diferentes sectores políticos.
La gestión de estos proyectos revela tensiones internas en el gobierno. Santiago Caputo, asesor presidencial, manifiesta reservas sobre Ficha Limpia, mientras Milei mantiene su determinación de avanzar. Esta divergencia ilustra los debates internos sobre la estrategia legislativa y la construcción de alianzas.
La aparente falta de diálogo formal con otros bloques parlamentarios genera impaciencia en la oposición, particularmente en el PRO y Encuentro Federal. Sin embargo, fuentes cercanas al gobierno sugieren la existencia de negociaciones subterráneas, reconociendo la necesidad de mantener un perfil bajo en un momento de tensiones políticas elevadas.
El Presupuesto 2025 emerge como un punto particularmente sensible. La resistencia gubernamental a modificaciones que pudieran comprometer el equilibrio fiscal choca con las expectativas de la oposición, aunque no se descarta su inclusión posterior en la agenda.
Esta situación refleja un delicado equilibrio entre la necesidad de avanzar con la agenda legislativa y la construcción de consensos políticos sostenibles, en un contexto donde cada iniciativa representa un desafío particular para la gobernabilidad.
El Gobierno de Javier Milei se encuentra en una delicada posición estratégica frente a la convocatoria a sesiones extraordinarias del Congreso, revelando un complejo entramado de negociaciones y cálculos políticos. La ausencia de un temario definido y la falta de diálogo formal con la oposición sugieren tanto una estrategia deliberada como las dificultades inherentes a la construcción de consensos en el actual escenario político.
La agenda potencial abarca temas de alto impacto político: la reforma electoral con la eliminación de las PASO, la privatización de Aerolíneas Argentinas, los pliegos para la Corte Suprema y una versión libertaria de Ficha Limpia. Cada iniciativa representa un desafío particular en términos de construcción de mayorías parlamentarias, con apoyos cruzados que complican la aritmética legislativa.
El panorama se caracteriza por contradicciones evidentes: el PRO apoya la privatización de Aerolíneas pero rechaza la eliminación de las PASO, mientras el peronismo exhibe preferencias exactamente opuestas. Similar dinámica se observa en los pliegos para la Corte Suprema, donde las posiciones sobre Ariel Lijo y Manuel García Mansilla dividen aguas entre diferentes sectores políticos.
La gestión de estos proyectos revela tensiones internas en el gobierno. Santiago Caputo, asesor presidencial, manifiesta reservas sobre Ficha Limpia, mientras Milei mantiene su determinación de avanzar. Esta divergencia ilustra los debates internos sobre la estrategia legislativa y la construcción de alianzas.
La aparente falta de diálogo formal con otros bloques parlamentarios genera impaciencia en la oposición, particularmente en el PRO y Encuentro Federal. Sin embargo, fuentes cercanas al gobierno sugieren la existencia de negociaciones subterráneas, reconociendo la necesidad de mantener un perfil bajo en un momento de tensiones políticas elevadas.
El Presupuesto 2025 emerge como un punto particularmente sensible. La resistencia gubernamental a modificaciones que pudieran comprometer el equilibrio fiscal choca con las expectativas de la oposición, aunque no se descarta su inclusión posterior en la agenda.
Esta situación refleja un delicado equilibrio entre la necesidad de avanzar con la agenda legislativa y la construcción de consensos políticos sostenibles, en un contexto donde cada iniciativa representa un desafío particular para la gobernabilidad.
