Economía 13News-Economía 30/05/2024

Traders de Bitcoin se preparan para importantes datos macroeconómicos de EE.UU. en medio de la lucha por superar los USD 70,000

Los traders de Bitcoin (BTC) se encuentran a la expectativa de la publicación de datos macroeconómicos clave de Estados Unidos, mientras el precio de la criptomoneda lucha por superar la barrera de los USD 70,000

Los traders de Bitcoin (BTC) se encuentran a la expectativa de la publicación de datos macroeconómicos clave de Estados Unidos, mientras el precio de la criptomoneda lucha por superar la barrera de los USD 70,000. A pesar de varios intentos en los últimos días, el impulso alcista parece haberse debilitado, dejando a BTC cerca del nivel de soporte de USD 67,000.

Según datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView, el precio de Bitcoin ha carecido de ímpetu tras chocar contra la resistencia en USD 72,000. El trader popular Skew señaló en su última actualización de mercado en X (anteriormente Twitter) que los alcistas han carecido de un impulso sostenido por encima de USD 70,000 y que un "impulso decreciente" basado en señales del índice de fuerza relativa (RSI) sugiere que cualquier nueva caída debería encontrar un piso alrededor de USD 65,000.

Leyes europeas de protección de datos generan negocio: nacen los primeros "representantes" de Servicios Digitales

A pesar de la debilidad actual, algunos traders ven señales positivas en la acción del precio. El trader Roman destacó que la acción alcista del precio mientras se acerca al soporte, combinada con un volumen decreciente, indica que la tendencia bajista no es confiable y está buscando oportunidades de reversión en marcos de tiempo más cortos para tomar posiciones largas.

Sin embargo, el foco principal del mercado está puesto en los próximos datos macroeconómicos de Estados Unidos, que incluyen las solicitudes de desempleo y la primera revisión del PIB del primer trimestre. Estos datos tienen el potencial de generar volatilidad en las criptomonedas y los activos de riesgo si los resultados difieren de las expectativas. Las cifras de desempleo, en particular, han demostrado ser un factor desestabilizador para el mercado este año.

Las claves de los cambios aceptados para conseguir el dictamen de la Ley Bases en el Senado

Además de estos indicadores, el índice de precios al productor (PCE), el indicador de inflación preferido por la Reserva Federal, se publicará el 31 de mayo. Skew calificó la jornada como un "día macroeconómico bastante masivo" y señaló que la tendencia se mantendrá hasta el final de la semana y del mes.

Volkswagen da luz verde al proyecto 'Ámsterdam': El ID.1 eléctrico de 20.000 euros para competir con China

En este contexto de incertidumbre y a la espera de datos económicos clave, los traders de Bitcoin se mantienen cautelosos mientras intentan evaluar la dirección del mercado. Si los datos resultan ser más positivos de lo esperado, podrían dar un impulso al precio de BTC y ayudarlo a superar la resistencia actual. Por otro lado, si los indicadores decepc ionan, la criptomoneda podría enfrentar una mayor presión de venta y buscar nuevos niveles de soporte.

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.