Economía 13News-Economía 31/05/2024

Ballenas de Bitcoin acumulan como en 2020: ¿Señal de un nuevo rally alcista?

El fundador y CEO de CryptoQuant, Ki Young Ju, ha destacado una notable similitud entre la actividad actual del mercado de bitcoin y la observada a mediados de 2020, lo que podría indicar un potencial rally alcista en el horizonte

El fundador y CEO de CryptoQuant, Ki Young Ju, ha destacado una notable similitud entre la actividad actual del mercado de bitcoin y la observada a mediados de 2020, lo que podría indicar un potencial rally alcista en el horizonte.

En un post en la plataforma X (anteriormente Twitter) el 31 de mayo, Ki reveló que, a pesar de la baja volatilidad de los precios, la actividad on-chain de bitcoin (BTC) sigue siendo alta, con un fuerte repunte en la acumulación por parte de las ballenas. Esto se asemeja a la fase de acumulación de 2020, que posteriormente llevó a BTC a alcanzar un máximo histórico de USD 64,000 en abril de 2021.

Javier Milei cierra gira por EEUU reuniéndose con Mark Zuckerberg y otros líderes tecnológicos

Según Ki, "Las mismas vibras en bitcoin que a mediados de 2020. En aquel entonces, BTC rondó los USD 10,000 durante 6 meses con una gran actividad on-chain que más tarde se reveló como operaciones OTC. Ahora, a pesar de la baja volatilidad de los precios, la actividad en la cadena sigue siendo alta, con USD 1,000 millones agregados diariamente a nuevos monederos de ballenas, probablemente de custodia."

El gráfico comparativo "BTC: Realized Cap for New Whales" de Ki muestra un movimiento significativo de BTC, lo que indica una posible acumulación por parte de las ballenas y un mayor interés del mercado. Sin embargo, las respuestas de la comunidad a las conclusiones de Ki fueron variadas, con algunos usuarios preguntándose si bitcoin está "todavía a unos meses de una ruptura", mientras que otros expresaron su escepticismo debido a la falta de un aumento en el precio a pesar de la acumulación y las entradas de ETF.

¿Qué relación hay entre la NASA, Einstein y los relojes?

Durante la fase de acumulación de 2020, el precio de BTC se estabilizó en torno a los USD 10,000 durante varios meses, acompañado de un aumento en la actividad on-chain que posteriormente se atribuyó a operaciones extrabursátiles (OTC). Esta fase de acumulación y alta actividad finalmente impulsó el precio de BTC a alcanzar alrededor de USD 29,000 a finales de 2020.

La dinámica actual del mercado se asemeja mucho a la anterior fase alcista, lo que genera grandes expectativas entre los inversores. Según los criptoanalistas, el precio de BTC está luchando contra su "última resistencia" de USD 69,000 antes de establecer nuevos máximos históricos, un pico alcanzado durante la carrera alcista de 2021.

GPT-5 en entrenamiento: OpenAI forma Comité de Seguridad y Protección

A pesar de la especulación de la comunidad, desencadenada por la acumulación diaria en curso de 1,000 millones de BTC, el analista de criptomonedas seudónimo CryptoCon describió recientemente la baja volatilidad actual alrededor de los máximos históricos anteriores como una "acción de precios saludable".

Si la historia se repite, la acumulación actual de las ballenas de bitcoin podría indicar un potencial rally alcista en el futuro cercano. Sin embargo, como siempre, es crucial que los inversores realicen su propia investigación y análisis antes de tomar decisiones de inversión.

Te puede interesar

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.