Economía 13News-Economía 14/06/2024

Activos del mundo real tokenizados: El auge de los RWA en DeFi y su impresionante rendimiento

El mercado de activos del mundo real (RWA) tokenizados ha experimentado un crecimiento significativo en las finanzas descentralizadas (DeFi), alcanzando un valor total bloqueado (TVL) de USD 8,000 millones este año

El mercado de activos del mundo real (RWA) tokenizados ha experimentado un crecimiento significativo en las finanzas descentralizadas (DeFi), alcanzando un valor total bloqueado (TVL) de USD 8,000 millones este año. Este auge se debe, en parte, a que los rendimientos de los bonos en las finanzas tradicionales superaron a los rendimientos de bajo riesgo de DeFi durante el mercado bajista de 2022 a 2023, debido a las agresivas subidas de tasas de interés por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos.

Los RWA tokenizados en blockchains abarcan una amplia gama de activos, como capital privado, bienes inmuebles, valores gubernamentales, commodities y otras obligaciones financieras. Varios protocolos han aprovechado los mayores costos de endeudamiento y la actividad moderada en DeFi para ofrecer bonos del Tesoro de EE.UU. tokenizados y préstamos privados tokenizados, con un rendimiento porcentual anual promedio del 9.57% a principios de junio.

Amazon Project Kuiper se alía con Vrio Corporation para competir con Starlink en el mercado de internet satelital en Latinoamérica

Grandes instituciones financieras, como BlackRock, han entrado en el espacio de los RWA tokenizados. Su fondo BUIDL se ha convertido rápidamente en el mayor proveedor de bonos del Tesoro de EE.UU. tokenizados, con una capitalización de mercado de USD 462.27 millones y una cuota de mercado del 30%, superando al fondo Benji Investments de Franklin Templeton.

El crecimiento del mercado de RWA no solo se refleja en el TVL, sino también en el rendimiento de los tokens de proyectos relacionados. En mayo, los tokens RWA ganaron un 55.20% y subieron un 224.57% en lo que va de año, con tokens como TrueFi, Ondo, Dusk, Clearpool y TokenFi contribuyendo significativamente a este impresionante desempeño.

WhatsApp incorpora nuevas funciones para mejorar la experiencia en videollamadas grupales

Para evaluar el rendimiento ajustado al riesgo de los tokens RWA, Cointelegraph Research calculó sus índices Sharpe diarios utilizando los rendimientos diarios del 1 de enero al 31 de mayo. Los resultados mostraron que la mayoría de los tokens RWA obtuvieron una mayor rentabilidad ajustada al riesgo en comparación con un portafolio de Bitcoin (BTC) y Ether (ETH), lo que sugiere que han ofrecido un mejor equilibrio entre rentabilidad y riesgo para las operaciones largas a corto plazo.

Entre los tokens analizados, Ondo Finance ha obtenido la mayor rentabilidad, con una ganancia del 461.62% en lo que va de año y el mayor ratio de Sharpe, con 4.776 puntos. Este rendimiento se atribuye al lanzamiento de nuevos productos en su plataforma, como el U.S. Government Bond Fund (OUSG), un derivado tokenizado del ETF U.S. Treasurys de BlackRock, y su expansión a la blockchain Solana.

Juan Carlos de Pablo: La salida del cepo al dólar no es prioridad para el Gobierno de Milei

El auge de los activos del mundo real tokenizados en DeFi demuestra la creciente demanda de inversiones alternativas y la búsqueda de mejores rendimientos en un entorno de tasas de interés más altas. A medida que más instituciones financieras ingresan al espacio y se desarrollan nuevos productos, se espera que el mercado de RWA tokenizados continúe creciendo y evolucionando, ofreciendo nuevas oportunidades para los inversores en el ecosistema de las finanzas descentralizadas.

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.