Economía 13News-Economía 18/06/2024

Deuda bruta de Argentina: Aumento de u$s65.000 millones de enero a mayo 2024

La deuda bruta de Argentina experimentó un significativo incremento de u$s65.000 millones durante los primeros cinco meses de 2024, alcanzando un stock total de u$s435.674 millones en mayo, según informó la Secretaría de Finanzas

La deuda bruta de Argentina experimentó un significativo incremento de u$s65.000 millones durante los primeros cinco meses de 2024, alcanzando un stock total de u$s435.674 millones en mayo, según informó la Secretaría de Finanzas. Este aumento del 17,5% desde el comienzo del año se explica principalmente por la evolución de los compromisos en pesos, mientras que los contraídos en moneda extranjera se mantienen estables.

Del total del pasivo, u$s433.222 millones se encuentran en situación de pago normal, de los cuales el 41% es pagadero en moneda local y el 59% restante en moneda extranjera. En comparación con el mes anterior, la deuda en situación de pago normal aumentó en el equivalente a u$s21.606 millones, representando un crecimiento mensual del 5,25%. Esta variación se debe a la disminución de las obligaciones en moneda extranjera en u$s1.825 millones y al aumento de la deuda en moneda local por un monto equivalente en dólares a u$s23.431 millones.

Superávit financiero de $1,18 billones en mayo gracias al Impuesto a las Ganancias, según Economía

Un 35% del incremento de la deuda en condiciones de pago normal se produjo durante mayo, hecho que se explica por la decisión del Palacio de Hacienda de absorber la deuda del Banco Central por pases remunerados, que todavía alcanzaría unos $20 billones. Esta estrategia busca limpiar el balance del BCRA, ya que mientras en la entidad la deuda generaba intereses, en el Tesoro ello no ocurre.

La industria argentina se desploma un 14,2% interanual en abril, según informe de la UIA

La gran masa de deuda que está tomando el Palacio de Hacienda no afecta al superávit financiero, pero sí incrementa la deuda. Esto se debe a que las Letras Capitalizables que está usando el Secretario de Finanzas, Pablo Quirno, para tomar los pesos de los bancos se colocan a un precio inferior del nominal.

El Gobierno descarta cambios inmediatos en la política monetaria y cambiaria, pese a especulaciones

A pesar de los elogios del FMI al equipo económico sobre el manejo de la deuda y su preocupación por alargar los plazos de vencimientos, algunos analistas consideran que la clave es sostener el superávit fiscal para poder mantener el "rollover". Sin embargo, también señalan que para estar tranquilos en 2025, Argentina deberá retornar a los mercados voluntarios internacionales, lo que requerirá un riesgo país por debajo de los 1000 puntos.

En conclusión, si bien la estrategia del Gobierno busca mejorar la situación financiera del país, el aumento sustancial de la deuda bruta en los primeros meses de 2024 genera incertidumbre sobre la sostenibilidad a largo plazo y plantea desafíos para el futuro cercano.

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.